Proveedores de API de Backlinks: Una Comparación Completa para SEO

Resumen Ejecutivo

El análisis de backlinks ha surgido como una piedra angular del SEO moderno y el marketing digital, con un amplio ecosistema de proveedores de API que ofrecen acceso programático a los datos de enlaces. Este informe examina todos los proveedores significativos de API de backlinks a partir de 2025, incluyendo herramientas nativas de motores de búsqueda (por ejemplo, Google y Bing), las principales suites de SEO (Ahrefs, Majestic, Moz, SEMrush, etc.), y servicios especializados/agregadores (DataForSEO, SEO PowerSuite, LinkResearchTools, etc.). Comparamos el tamaño de sus índices, la frescura de los datos, las métricas, los modelos de precios y los escenarios de uso. Por ejemplo, Ahrefs afirma “acceso a la base de datos de enlaces más grande de la web” a través de su API (Source: coefficient.io), mientras que Majestic enfatiza sus índices históricos frente a los frescos (con archivos de backlinks de varios años) (Source: initialdataoffering.com). Los motores de búsqueda también ofrecen APIs; la API de Webmaster de Bing proporciona “Detalles de Enlaces” para sitios verificados (Source: learn.microsoft.com), mientras que la API de Search Console de Google se centra en el análisis de búsqueda y los sitemaps (sin una lista completa directa de backlinks) (Source: developers.google.com). Exploramos cómo las agencias y plataformas integran estas APIs (por ejemplo, Ahrefs mismo utiliza su API para extraer datos de dominios de referencia para la creación de paneles de control (Source: ahrefs.com) y examinamos las implicaciones en el mundo real, como las diferentes metodologías de conteo (Ahrefs señala que “cada herramienta cuenta los enlaces de diferentes maneras” (Source: ahrefs.com) y la tendencia hacia la automatización. Amplias citas de documentos oficiales, investigaciones de la industria y análisis de expertos respaldan cada afirmación. El resultado es una evaluación profunda y basada en datos de los proveedores de API de backlinks, su evolución histórica, capacidades actuales y dirección futura, lo que permite a los profesionales de SEO tomar decisiones informadas sobre qué APIs aprovechar para el descubrimiento y monitoreo de backlinks.

Introducción

Los backlinks (enlaces entrantes de otros sitios web) han sido durante mucho tiempo una señal fundamental para los motores de búsqueda, reflejando la autoridad de un sitio e influyendo en las clasificaciones. En el modelo original de PageRank de Google, los enlaces servían como “votos” de confianza entre páginas, y a pesar de los avances algorítmicos, “la construcción de enlaces sigue siendo una piedra angular de cualquier buena campaña de SEO” (Source: www.techradar.com). Ya en la década de 2000, las herramientas de SEO comenzaron a indexar enlaces web; hitos notables incluyeron el Site Explorer de Yahoo (ahora desaparecido) y servicios emergentes como Majestic y SEOmoz (ahora Moz) que proporcionaban estadísticas de enlaces. Yahoo cerró oficialmente su Site Explorer el 21 de noviembre de 2011 cuando Yahoo Search se trasladó a la infraestructura de Bing (Source: searchengineland.com), empujando a los webmasters a fuentes alternativas para los datos de enlaces. Desde entonces, ha florecido un ecosistema competitivo de proveedores de datos de backlinks. Cada proveedor rastrea o agrega enlaces a una escala masiva y expone perfiles de enlaces a través de APIs o interfaces web.

Este informe cubre el panorama completo de los proveedores de API de backlinks alrededor de 2025. Comenzamos definiendo categorías (APIs de motores de búsqueda, APIs de índices de enlaces comerciales y agregadores de terceros), luego describimos las ofertas de cada proveedor principal en detalle. Incluimos métricas como el tamaño del índice, la frescura, la cobertura y métricas personalizables (por ejemplo, Domain Authority de Moz o Trust Flow de Majestic). También examinamos aspectos técnicos –límites de tasa, autenticación y precios– y presentamos datos comparativos. Por ejemplo, el análisis de DataForSEO destaca que los proveedores difieren no solo en el tamaño del índice, sino también en la metodología de indexación, la frescura y la puntuación de spam (Source: dataforseo.com). Las citas de documentos oficiales (por ejemplo, Google Developers, Microsoft Learn), estudios de la industria (Search Engine Land, TechRadar) y publicaciones de los propios proveedores sustentan el análisis. A lo largo del informe, incorporamos evidencia de estudios de caso y comentarios de expertos: por ejemplo, un blog de Ahrefs señala cómo automatiza la extracción de datos de enlaces para paneles de control (Source: ahrefs.com). Finalmente, discutimos las implicaciones para los especialistas en marketing y las tendencias futuras (por ejemplo, información de enlaces basada en IA e integración en pipelines de datos).

APIs de Webmaster de Motores de Búsqueda

API de Google Search Console (Webmaster)

La API oficial de Search Console de Google (anteriormente API de Herramientas para Webmasters) proporciona acceso programático a las métricas del sitio, pero no es una API de índice de backlinks completa como las de los proveedores de SEO. Los servicios documentados incluyen Search Analytics, Sitemaps, Sites y URL Inspection (Source: developers.google.com). En particular, la API puede listar enlaces externos a su sitio verificado, pero solo de forma agregada (por ejemplo, recuentos de “Sitio de enlace principal”) en lugar de un volcado completo de enlaces. La documentación de Google se centra explícitamente en los datos de consulta y rendimiento (Source: developers.google.com); tenga en cuenta que la API no ofrece puntos finales para listar cada enlace entrante (a diferencia de las bases de datos de backlinks de terceros). En la práctica, Search Console informa un resumen de enlaces externos en la interfaz de usuario, pero su API es principalmente para métricas de sitio y búsqueda (Source: developers.google.com).

No obstante, los datos de Search Console pueden ser valiosos para las auditorías de SEO. Permite a los propietarios de sitios recuperar información limitada de backlinks (por ejemplo, número de dominios de enlace únicos) a través de la API, pero para obtener perfiles detallados de backlinks globales, uno debe depender de otras APIs. Debido a que GSC vincula los enlaces solo a dominios verificados, es menos útil para el análisis competitivo. Como señala un usuario, a veces se utilizan métodos como el “scraping” de las salidas de GSC para un análisis de enlaces más profundo, pero Google no proporciona un punto final directo de “informe completo de enlaces”. En resumen, la API de Search Console de Google no es una API general de backlinks; se limita a los datos de un sitio individual. Por ejemplo, la guía de Google Developers enumera Search Analytics y Sitemaps pero omite cualquier servicio de “Backlinks” (Source: developers.google.com).

API de Bing Webmaster

La API de Bing Webmaster de Microsoft (actualizada en 2020+) ofrece puntos finales de datos de enlaces más explícitos que los de Google. La documentación oficial establece que la API “permite a los webmasters acceder programáticamente a información sobre su sitio web en Bing”, incluyendo “Detalles de Enlaces” (Source: learn.microsoft.com) para cada sitio verificado. Específicamente, la API de Bing puede recuperar tanto la lista de enlaces entrantes a su sitio como la lista de páginas a las que ha enlazado (junto con otras estadísticas como clics e impresiones). Para usarla, un sitio debe estar registrado y verificado en Bing Webmaster Tools primero. La API requiere autenticación OAuth (o clave API) y sigue los límites de tasa definidos por el Acuerdo de Servicio de Bing (Source: learn.microsoft.com).

En términos prácticos, la API de Bing es principalmente para webmasters, no para el análisis general de SEO de dominios arbitrarios. Pero sí permite el monitoreo programático de enlaces. Por ejemplo, un webmaster podría consultar la API de Bing para ver todas las páginas que enlazan a su sitio, o para enviar URLs para su indexación. La ventaja clave es que Bing proporciona datos de enlaces rotos y spam para estos enlaces entrantes. Sin embargo, el índice de Bing (capturado por sus bots) es público solo para sus sitios, no para los competidores. Aun así, su punto final de “Detalles de Enlaces” representa una API de backlinks proporcionada oficialmente por un motor de búsqueda para los propietarios de sitios (Source: learn.microsoft.com).

API de Yandex Webmaster

Yandex (el motor de búsqueda ruso) también proporciona una API de Webmaster que ofrece datos del sitio. Según la documentación de Yandex, la API de Yandex.Webmaster “proporciona acceso a los datos del sitio de Yandex Webmaster” (Source: yandex.com). Aunque los documentos enfatizan las páginas indexadas, las estadísticas de rastreo y el tráfico, Yandex también rastrea los enlaces entrantes. Aunque menos utilizada fuera de Rusia, la API de Yandex permite a un webmaster recuperar listas de enlaces externos (tanto “páginas que enlazan a su sitio” como enlaces salientes de su sitio) a través de su servicio links. La API de Yandex requiere registro OAuth, y está principalmente destinada a proveedores de alojamiento o integraciones de CMS (Source: yandex.com). En resumen, la API de Yandex Webmaster es una herramienta gratuita para que los propietarios de sitios obtengan recuentos y listas de backlinks en el índice de Yandex, análoga a las herramientas de Google/Bing Webmaster pero específica para Yandex. La citamos aquí para completar la información (Source: yandex.com). (La documentación de Yandex es menos detallada en inglés, pero productos hermanos indican que cubre enlaces entrantes).

Baidu y Otros

Para completar, Baidu (el motor de búsqueda dominante de China) ofrece Herramientas para Webmasters, pero el acceso público a la API para datos de backlinks no está bien documentado en fuentes en inglés. Del mismo modo, los motores más pequeños (por ejemplo, Naver de Corea) tienen herramientas de verificación de sitios pero ninguna API de enlaces ampliamente utilizada. La gran mayoría de las APIs globales de backlinks provienen de la industria del SEO en lugar de los motores de búsqueda, aparte de los mencionados anteriormente.

Principales APIs Comerciales de Backlinks

Estos son servicios de suscripción que rastrean la web en busca de datos de enlaces y los exponen a través de puntos finales de API. Cada uno suele mantener su propio índice de billones de enlaces. Los índices difieren en tamaño, cobertura (enlaces activos frente a históricos) y frecuencia de actualización. En general, un índice más grande puede producir perfiles de enlaces más completos, pero la frescura y el filtrado (por ejemplo, la eliminación de spam) también importan (Source: dataforseo.com). Varios estudios independientes y divulgaciones de proveedores ofrecen estimaciones de escala:

• API de Ahrefs (API de Ahrefs Site Explorer) – Ahrefs es conocido por un enorme índice de enlaces. Su documentación afirma acceso a “la base de datos de enlaces más grande de la web” (Source: coefficient.io). A partir de 2024, Ahrefs supuestamente tenía del orden de 30+ billones (“x10^12”) de backlinks únicos en su índice. Por ejemplo, Search Engine Land señaló que Ahrefs afirmaba “3.2 billones de backlinks externos” y 193 millones de dominios (Source: searchengineland.com) (aunque esa estadística puede evolucionar). La API de Ahrefs (anteriormente “Ahrefs Connect”/API v2, ahora v3) es de nivel empresarial: requiere un token OAuth y precios personalizados, sin plan gratuito (Source: coefficient.io). Cada llamada a la API puede solicitar cientos o miles de enlaces por consulta. La API de Ahrefs devuelve métricas detalladas para cada enlace, incluyendo su URL Rating (UR), la fecha en que se vio por primera vez la página de enlace, el texto ancla y más (Source: coefficient.io) (Source: ahrefs.com). También proporciona puntuaciones a nivel de dominio como Domain Rating (DR). En la práctica, las agencias utilizan la API de Ahrefs ampliamente: Ahrefs mismo describe cómo la usa para “extraer datos de dominios de referencia para nuestro blog y agregarlos por autor” para paneles de control (Source: ahrefs.com). En resumen, Ahrefs ofrece un índice de backlinks muy grande y actualizado con métricas ricas (UR/DR, etc.) a través de una API robusta (Source: coefficient.io).

• API de Backlinks de SEMrush – Parte de la suite de API de SEMrush Analytics, la API de Backlinks de SEMrush proporciona acceso programático a la base de datos de enlaces de SEMrush. SEMrush afirma un índice bruto aún mayor (del orden de 40+ billones de enlaces) y más de mil millones de dominios, aunque los recuentos pueden incluir enlaces muertos/obsoletos no rastreados de nuevo (Source: searchengineland.com) (Source: dataforseo.com). Sus puntos finales de API permiten consultar dominios de referencia, backlinks individuales, textos ancla y métricas como Trust Score. La API de SEMrush requiere una suscripción de pago (típicamente nivel Business o superior), y tiene cuotas diarias (por ejemplo, 3,000 consultas/día por defecto (Source: coefficient.io). La frescura de los datos es cada 2-3 días (Source: coefficient.io). En particular, SEMrush proporciona una Puntuación de Toxicidad para los enlaces (su métrica interna de spam), pero esta puntuación específica no se devuelve en la salida de la API de Backlinks (según el análisis de DataForSEO (Source: dataforseo.com). SEMrush es ampliamente utilizado por las agencias para auditorías de enlaces de la competencia e informes de SEO. Como señala TechRadar, SEMrush es “el mejor para la gestión de enlaces, ofreciendo monitoreo en tiempo real, comparación de dominios y filtrado de backlinks” (Source: www.techradar.com).

• API de Majestic – Lanzada a mediados de la década de 2000, Majestic SEO mantiene uno de los índices de enlaces comerciales más antiguos. Ofrece dos índices: Fresh (últimos ~3-4 meses de rastreo) e Historic (todos los enlaces desde 2013+). La API de Majestic proporciona llamadas como GetBackLinkData y GetRefDomains que devuelven backlinks/dominios de referencia para un objetivo dado. Majestic no declara públicamente el tamaño total del índice, pero es del orden de billones de URLs únicas (Source: initialdataoffering.com). Sus métricas insignia son Trust Flow y Citation Flow, indicadores propietarios de la calidad de los enlaces. Según Majestic, su API es un “recurso fundamental” para el análisis de mercado porque otorga acceso a “uno de los índices de enlaces más extensos” (Source: initialdataoffering.com). Los datos se devuelven en métricas como TF/CF y datos a nivel de enlace, incluyendo el texto ancla. La API de Majestic tiene planes escalonados basados en créditos de consulta mensuales. Es preferida para el análisis de contexto de enlaces competitivos (como señala TechRadar, Majestic “destaca por el seguimiento de enlaces” con sus métricas TF/CF (Source: www.techradar.com) y por su archivo históricamente profundo.

• API de Mozscape (API de Moz) – Moz (anteriormente SEOmoz) proporciona métricas de enlaces a través de la API de datos de Mozscape. Su índice es más pequeño (cientos de miles de millones de páginas, muy por debajo de Ahrefs/Majestic) pero aún significativo. La API expone las conocidas puntuaciones Domain Authority (DA) y Page Authority (PA) de Moz, así como recuentos brutos de backlinks y texto ancla para las URLs consultadas. Moz también proporciona una Puntuación de Spam para los dominios. La documentación de Moz destaca su “enorme índice de datos de backlinks” que incluye texto ancla y dominios de referencia (Source: www.seoraf.com). El acceso requiere una clave API; Moz ofrece un nivel gratuito limitado (con baja cuota) y planes de pago superiores. Moz a menudo se cita por estandarizar las métricas DA/PA. En la práctica, la API de Moz se utiliza para tareas como la auditoría de páginas individuales. Debido a su índice más pequeño y su énfasis en las métricas, Moz a veces se considera una fuente secundaria de datos de enlaces en comparación con gigantes como Ahrefs/Majestic. Sin embargo, sigue siendo una fuente de datos estandarizada de acceso para desarrolladores (con una interfaz fácil y pruebas gratuitas) que refleja su amplio uso en la comunidad SEO.

• API de Serpstat – Serpstat es una plataforma SEO todo en uno con datos de backlinks. Su API cubre dominios, URLs y palabras clave. Para los backlinks, la API de Serpstat proporciona listas de backlinks activos, perdidos y recién descubiertos, junto con métricas como el recuento de IP. El índice es más pequeño (orientado a las PYMES), se actualiza semanalmente y tiene una tasa más rápida (hasta 10,000 filas/día) (Source: coefficient.io). Serpstat ofrece una prueba gratuita y luego planes de pago. En resumen, la API de Backlinks de Serpstat proporciona datos esenciales de enlaces (dominios de referencia, anclas), con una cobertura moderada y buena asequibilidad, adecuada para pequeñas empresas (Source: www.techradar.com) (Source: coefficient.io).

• DataForSEO Backlinks API – DataForSEO es un proveedor de API SEO de marca blanca que agrega sus propios rastreadores. Ofrece una "API de Backlinks" que puede obtener datos de múltiples fuentes o de su propio índice. Su modelo de precios se basa en el uso: por ejemplo, $0.02 por cada tarea de backlink de 1,000 filas y $0.00003 por fila adicional (Source: dataforseo.com). Incluso ofrecen un crédito de prueba de $1 para nuevos usuarios (Source: dataforseo.com). La API de DataForSEO incluye muchas métricas: por ejemplo, devuelve una Puntuación de Spam para cada enlace (similar a la de Moz) y afirma que esta métrica de spam es más completa que la de Ahrefs (señalan que Ahrefs no tiene un equivalente y que la Puntuación de Toxicidad de SEMrush no está en las respuestas de la API) (Source: dataforseo.com). En esencia, DataForSEO se presenta como un proveedor de datos de backlinks asequible y bajo demanda, con límites flexibles y métricas novedosas (por ejemplo, Puntuación de Spam) (Source: dataforseo.com). El tamaño de su índice no se cita explícitamente, pero el énfasis está en la cobertura fresca y el bajo costo. El propio análisis comparativo de DataForSEO (citado a continuación) es revelador sobre estas dinámicas (Source: dataforseo.com).

• SEO PowerSuite / Link-Assistant Backlink API – SEO PowerSuite es un conjunto de herramientas de Link-Assistant (que incluye Rank Tracker, WebSite Auditor y el "Backlink Checker"). Su API de Backlinks se basa en el rastreador web BLEXBot. Según Link-Assistant, esta API ha descubierto 6.5 billones de enlaces externos y rastrea millones de páginas por minuto (Source: www.link-assistant.com). Proporciona puntos finales para dominios de referencia, perfiles de enlaces, etc., e introduce métricas propietarias como InLink Rank. La API está disponible con planes avanzados o una suscripción separada. La afirmación de PowerSuite de 6.5 billones de enlaces subraya que ha construido un gran índice independiente similar al de los principales actores (Source: www.link-assistant.com). Por lo tanto, sirve a las agencias que desean un índice de enlaces no afiliado a Google con datos robustos.

• SEO Review Tools Backlink API – SEO Review Tools (seoreviewtools.com) es un agregador de múltiples herramientas que engloba varias fuentes de datos. Su API de Backlinks ofrece una interfaz conveniente (e integración con Google Sheets) para extraer estadísticas de backlinks. El servicio anuncia que puede informar "total de backlinks únicos, puntuación de spam a nivel de dominio, autoridad de dominio," además de listas de backlinks rotos e IPs de referencia (Source: www.seoreviewtools.com). Efectivamente, empaqueta métricas de Moz y otros proveedores entre bastidores, a un costo por llamada (medido en créditos). Debido a que obtiene métricas como la Autoridad de Dominio, es más un envoltorio de conveniencia que un rastreador independiente. No obstante, es a menudo utilizado por especialistas en marketing que desean obtener información sobre backlinks sin un escaneo intensivo.

• CognitiveSEO API – CognitiveSEO (SearchDrip) es una plataforma especializada en análisis de enlaces. Ofrece APIs para datos de enlaces, auditorías de sitios y métricas sociales. La API de Backlinks proporciona listas de backlinks, texto ancla y sus propias puntuaciones de Autoridad del Sitio. También destaca la detección de enlaces no naturales. Aunque no tan ampliamente discutida como Ahrefs/SEMrush, la API de CognitiveSEO es utilizada por algunas agencias para auditorías de enlaces en profundidad. (No hay una afirmación pública importante sobre el tamaño del índice independiente; probablemente obtiene datos de múltiples índices.)

• LinkResearchTools (LRT) API – LRT de linkresearchtools.com proporciona potentes auditorías de enlaces (Link Detox), construcción de enlaces e información de rastreadores. Su API está destinada a "aplicaciones de usuario internas" y funciona a través del marco de la herramienta masiva Juice Tool (Source: smart.linkresearchtools.com). La API masiva de LRT permite a un usuario enviar hasta 10,000 URLs por consulta y recuperar todas las métricas disponibles en LRT (por ejemplo, recuentos de enlaces, riesgo de penalización, etc.) (Source: smart.linkresearchtools.com). El acceso es mediante clave API y consume créditos (una consulta equivale a un crédito de "informe"). La fortaleza de LRT radica en las recomendaciones de desautorización y el análisis de riesgos, más que en el tamaño bruto del índice. Sin embargo, utiliza un índice comparable al de Majestic (ya que los datos de Majestic sustentan LRT). Lo incluimos porque ofrece una de las APIs de análisis de enlaces más profundas para empresas (utilizada en auditorías competitivas).

• Otras Herramientas – Varias otras plataformas SEO ofrecen alguna funcionalidad de API de backlinks. Por ejemplo, Serpstat (cubierto anteriormente) y SE Ranking son suites todo en uno con módulos de backlinks. La API de SE Ranking (propietaria) incluye puntos finales para obtener dominios de referencia y enlaces perdidos/rotos para un dominio (atendiendo a casos de uso de monitoreo de enlaces). BuzzSumo y SpyFu se centran más en el contenido y las métricas de PPC/competencia y no proporcionan una API general de backlinks per se. Sistrix y Searchmetrics tienen suites SEO avanzadas (con grandes índices reclamados), pero sus APIs son en su mayoría solo para empresas. Ahrefs, Moz y Majestic han sido considerados "líderes de la industria" en índices de enlaces, y están cubiertos anteriormente.

Resumimos lo anterior en la Tabla 1 a continuación:

Tabla 1: Principales proveedores de API de backlinks, su propiedad, cobertura aproximada del índice, frecuencia de actualización de datos, modelo de precios y métricas clave. ("N/A" denota acceso solo vinculado al sitio.) Fuentes: documentación del proveedor y reseñas de la industria discutidas en el texto.

Descripciones Detalladas de Proveedores

Ahrefs (ahrefs.com)

Ahrefs es a menudo citado como el que tiene el índice de enlaces más grande de la industria. Su API (Ahrefs Connect/v3) es un servicio RESTful que requiere autenticación OAuth. Expone directamente datos de enlaces a nivel de URL y dominio. Según Ahrefs, su API otorga acceso a la “base de datos de enlaces más grande” de la web (Source: coefficient.io). Por ejemplo, su blog oficial señala:

“La API de Ahrefs es un servicio integral de API de backlinks que proporciona acceso a la base de datos de enlaces más grande de la web.” (Source: coefficient.io)

Cada registro de enlace devuelto incluye atributos detallados: URL Rating (la medida de autoridad de página de Ahrefs), la fecha en que se vio el backlink por primera vez, el texto ancla, el tipo de enlace (dofollow/nofollow) y más. En cuanto al dominio, la API devuelve el Domain Rating (una métrica de fuerza) y el total de dominios de referencia. Ahrefs ejecuta un rastreador masivo (su "AhrefsBot") que descubre continuamente miles de millones de páginas. Estudios de la industria estiman el índice de Ahrefs en el orden de ~~30+ billones~~ de enlaces totales. Para contextualizar, Search Engine Land informó que Ahrefs afirmaba "3.2 billones de backlinks externos" (según un estudio de 2021) (Source: searchengineland.com).

La API de Ahrefs está dirigida a usuarios empresariales. No hay un nivel gratuito; el acceso debe ser preestablecido a través de un plan personalizado. Los límites de tasa y las cuotas son ajustables a nivel empresarial. La comparación de características de Coefficient de 2025 señala que Ahrefs tiene límites "basados en la empresa" (sin límite fijo de filas) y se actualiza diariamente (Source: coefficient.io). En la práctica, los equipos de marketing utilizan esta API para rastreos a gran escala. Por ejemplo, en una publicación de blog de Ahrefs sobre el uso de la API, los autores describen “extraer datos de dominios de referencia para nuestro blog y agregarlos por autor” de la API, y luego combinarlos con datos de Google Search Console en un panel personalizado (Source: ahrefs.com). Esto ilustra cómo los datos de Ahrefs pueden alimentar sistemas SEO automatizados.

En resumen, la API de Ahrefs proporciona un índice de backlinks extremadamente grande y actualizado con un rico conjunto de características. Sus ventajas son la amplitud (cobertura de sitios en todo el mundo), la frescura (actualizaciones continuas) y el detalle (métricas propietarias como UR/DR). Las desventajas son el costo (solo para clientes de alto nivel) y el hecho de que Ahrefs solo cuenta backlinks activos (vuelve a rastrear páginas continuamente y excluye enlaces muertos). Los usuarios deben tener en cuenta, como Ahrefs mismo reconoce, que “cada herramienta cuenta los enlaces de diferentes maneras” (Source: ahrefs.com), lo que significa que la afirmación de Ahrefs de tener la "base de datos más grande" depende de su metodología de conteo (por ejemplo, podría ignorar algunos enlaces eliminados que otras herramientas mantienen como "históricos").

SEMrush

La API de Backlinks de SEMrush forma parte de la API de Analytics más amplia de SEMrush. Permite la recuperación de datos de enlaces de manera similar a Ahrefs: dado un dominio o URL, se pueden consultar dominios de referencia, backlinks, textos ancla, etc. SEMrush anuncia un índice de "43 billones de backlinks" y 1.6 mil millones de dominios (Source: searchengineland.com), lo que lo convierte en uno de los índices reclamados más grandes. A diferencia de Ahrefs, el índice de SEMrush tradicionalmente incluye enlaces tanto activos como muertos, lo que puede resultar en recuentos brutos más altos (Source: searchengineland.com).

Los puntos finales clave de la API incluyen BacklinksReferringDomains y Backlinks. El primero devuelve estadísticas resumidas (número de backlinks, dominios de referencia, enlaces nuevos/perdidos en un período), y el segundo devuelve registros de enlaces individuales. Los campos de datos devueltos incluyen métricas SEO típicas más las específicas de SEMrush (Authority Score, etc.). La API de SEMrush requiere una clave API de un plan de pago (generalmente de clase Business). La comparación de Coefficient señala que SEMrush proporciona ~25+ métricas y se actualiza cada 2-3 días (Source: coefficient.io). Aplica un límite de tasa (3,000 llamadas por día por defecto). Un aspecto único: SEMrush calcula una Puntuación de Toxicidad (para la gravedad del spam de enlaces), pero la API de Backlinks no incluye ese campo (Source: dataforseo.com), por lo que los usuarios solo obtienen métricas más básicas de la API.

En la práctica, SEMrush es preferido para auditorías de enlaces de la competencia y tendencias de enlaces. TechRadar califica a SEMrush como "el mejor para la gestión de enlaces" debido a características como el monitoreo en tiempo real y el filtrado (Source: www.techradar.com). La API también puede integrarse con paneles de control (por ejemplo, Power BI). Al igual que con Ahrefs, los recuentos directos de backlinks de SEMrush no son intercambiables: Ahrefs advierte que "cada herramienta cuenta los enlaces de diferentes maneras" (Source: ahrefs.com). Los analistas a menudo utilizan datos de SEMrush junto con los de Ahrefs/Majestic para la validación cruzada.

Majestic

Majestic SEO ofrece una API que expone su innovador índice de enlaces. Únicos de Majestic son sus dos índices: Fresh (enlaces vistos en los últimos ~90 días) e Historic (todos los enlaces desde mediados de la década de 2000). Los puntos finales de la API (por ejemplo, GetBackLinkData) permiten a los usuarios elegir qué índice consultar. Majestic comercializa su API como un "recurso fundamental" porque proporciona uno de los índices de backlinks "más extensos" (Source: initialdataoffering.com). De hecho, la capacidad de Majestic para buscar más de 15 años de historial de enlaces es un punto de venta (Source: initialdataoffering.com). El tamaño real de su índice es propietario, pero Majestic lo actualiza continuamente. Informan rastrear miles de millones de páginas y afirman tener un índice histórico de muchos cientos de miles de millones de páginas (una publicación de blog citó 3.4 billones de URLs únicas en su índice histórico (Source: blog.majestic.com).

Las métricas clave de Majestic son Trust Flow (TF) y Citation Flow (CF), que miden la calidad y la relevancia de los enlaces. La API devuelve estas puntuaciones para páginas/dominios, así como recuentos básicos de backlinks y dominios de referencia. También devuelve datos a nivel de enlace (URL de origen, texto ancla). La documentación de Majestic y fuentes de terceros enfatizan que trata los enlaces “activos” frente a los “inactivos” de manera diferente a algunos competidores: específicamente, informa tanto los enlaces activos como los inactivos por defecto, lo que puede inflar los totales en comparación con Ahrefs (Source: searchengineland.com). En general, la fortaleza de Majestic reside más en el contexto (análisis del entorno de enlaces) que en el volumen bruto.

El acceso a la API de Majestic es por niveles (Starter, plan API, etc.) con créditos por consulta. A menudo es utilizada por los SEO para auditorías de enlaces, especialmente cuando se necesitan Trust Flow/Citation Flow. Una cita de ejemplo: “Majestic destaca por el seguimiento de enlaces, ofreciendo un análisis detallado de backlinks a través de sus métricas Trust Flow y Citation Flow.” (Source: www.techradar.com). Incluimos a Majestic como un índice importante debido a su larga trayectoria y su enfoque único.

API Mozscape (Moz)

La API de Moz (la API de datos Mozscape) proporciona métricas de enlaces del índice de Moz. Cubre menos sitios web que Ahrefs/SEMrush – Moz a menudo anuncia cientos de millones de páginas indexadas. Sin embargo, Moz tiene un fuerte reconocimiento de marca y métricas estandarizadas. La API devuelve las puntuaciones de Domain Authority (DA), Page Authority (PA), y recuentos de enlaces brutos más la puntuación de spam. Puede listar enlaces hacia/desde una URL o dominio raíz, aunque con límites de tasa más estrictos. La propia descripción de Moz destaca un “índice masivo de datos de backlinks, incluyendo análisis de texto ancla y dominios de referencia.” (Source: www.seoraf.com). El nivel gratuito permite consultas muy limitadas, y los planes de pago (Standard, Medium, Large) aumentan las cuotas de consulta.

Se sabe que la base de datos de Moz va por detrás de los grandes actores; no afirma realizar rastreos diarios. Pero DA/PA siguen siendo señales estándar de la industria. La API de Moz se utiliza con frecuencia para obtener información a nivel de dominio y para complementar otras herramientas. (Por ejemplo, SEO Review Tools utiliza la métrica DA de Moz internamente (Source: www.seoreviewtools.com).) Moz también fue pionero en el Spam Score (escala 0-17) para señalar perfiles de enlaces de baja calidad. En resumen, la API de Moz ofrece datos de backlinks fiables, aunque a menor escala, y puntuaciones de autoridad fáciles de interpretar, lo que la hace valiosa para muchos flujos de trabajo de SEO.

Serpstat

Serpstat es una suite SEO todo en uno con sede en Europa del Este. Su API de backlinks es una adición tardía. Serpstat rastrea la web y proporciona datos de enlaces a través de su API. Según la comparación de Coefficient, Serpstat ofrece alrededor de más de 15 métricas de backlinks, se actualiza semanalmente y permite ~10.000 resultados por día por defecto (Source: coefficient.io). Serpstat enfatiza la accesibilidad: ofrece claves API con precios basados en filas (tarifas adicionales por fila más allá del plan mensual, como en [5]). En comparación con los gigantes, el índice de Serpstat es más pequeño y se actualiza con menos frecuencia, pero su menor costo lo hace popular entre las pequeñas agencias. TechRadar (2025) señala que Serpstat es “ideal para pequeñas empresas” y “ofrece resúmenes de backlinks… a un precio más accesible” (Source: www.techradar.com).

En términos concretos, la API de Backlinks de Serpstat puede listar todos los backlinks activos, enlaces nuevos/perdidos y estadísticas básicas por dominio. Puede que no capture todos los enlaces a sitios enormes. Aun así, proporciona información esencial de backlinks para sitios de cola media. Serpstat también incluye puntos finales de análisis de la competencia (principales competidores por enlaces). En general, la API de backlinks de Serpstat es una herramienta económica pero capaz para el análisis de enlaces a menor escala.

API de Backlinks de DataForSEO

DataForSEO es un nuevo participante que ofrece datos SEO a través de API (esencialmente un rastreador como servicio). Su API de Backlinks afirma ofrecer “datos de backlinks precisos y actualizados” en los que confían los equipos de SEO (Source: dataforseo.com). A diferencia de los índices propietarios, el modelo de DataForSEO se basa en el uso (similar a AWS para datos SEO). Tarifica las tareas por cada mil filas: para datos de backlinks, ~$0.02 por 1.000 filas y un adicional de $0.00003 por fila (Source: dataforseo.com). Destacan la asequibilidad: su blog señala que una consulta de backlinks de 1.000 filas cuesta solo $0.05 (Source: dataforseo.com). (Los nuevos usuarios obtienen una prueba con $1 de crédito (Source: dataforseo.com).)

DataForSEO agrega métricas de múltiples dominios. Cabe destacar que introdujo un “Spam Score” en sus respuestas de API – una métrica a nivel de dominio similar a la de Moz – y señala que las APIs de la competencia (Ahrefs, SEMrush) no incluyen esta métrica de forma nativa (Source: dataforseo.com). Los usuarios pueden obtener textos ancla, fechas de enlaces y combinarlos con otros servicios de DFSEO (dificultad de palabras clave, posiciones de ranking, etc.), a menudo a través de integraciones con Google Sheets anunciadas por los socios de DataForSEO (Source: coefficient.io). En resumen, la API de DataForSEO es valorada por su escalabilidad bajo demanda, precios transparentes y análisis únicos (como la puntuación de spam totalmente integrada), aunque el tamaño absoluto de su índice puede ser menor que el de los gigantes. Su propia comparación subraya que la calidad de los datos de backlinks depende de factores más allá de la escala bruta (Source: dataforseo.com).

SEO PowerSuite / Link-Assistant (API de Backlinks)

SEO PowerSuite de Link-Assistant incluye una herramienta Backlink Checker y una API de Backlinks dedicada. Esta API ejecuta el rastreador BLEXBot y proporciona datos de backlinks similares a otros. De manera única, PowerSuite informa haber descubierto 6.5 billones de enlaces externos en su índice (Source: www.link-assistant.com). Su marketing enfatiza un “índice enorme y siempre actualizado” con millones de páginas rastreadas por minuto (Source: www.link-assistant.com). Además de las listas de enlaces, PowerSuite devuelve métricas propietarias: InLink Rank (una puntuación similar a PageRank) y Domain InLink Rank. El acceso es a través de créditos de API de pago o licencia empresarial. El nicho de PowerSuite es ofrecer a las agencias una alternativa de rastreador de terceros (fuera de la infraestructura de Google).

Por ejemplo, la Tabla 1 enumera la frecuencia de SEO PowerSuite como en tiempo real hasta el nivel de minuto, debido a la operación continua de BLEXBot (Source: www.link-assistant.com). Soporta respuestas JSON para backlinks, textos ancla, etc. Su API también incluye puntos finales de “Resumen de Backlinks” para estadísticas a nivel de dominio. La cifra de 6.5 billones (Source: www.link-assistant.com) sitúa a PowerSuite entre los enormes índices de Ahrefs/SEMrush y otros. Muchas agencias confían en los datos de PowerSuite, especialmente para métricas on-page (InLink Rank se correlaciona con PageRank). En resumen, la API de Backlinks de SEO PowerSuite proporciona un índice muy grande (afirma rivalizar con los mejores) y métricas únicas, lo que la convierte en una opción sólida para el análisis de enlaces.

API de Backlinks de SEOReviewTools

SEOReviewTools.com (por especialistas en SEO) ofrece una API de Backlinks que empaqueta eficazmente múltiples servicios. Proporciona puntos finales para (1) resumen de backlinks (recuentos, Domain Authority, puntuación de spam) y (2) backlinks individuales. Esta API es de pago por llamada utilizando “créditos” – por ejemplo, una consulta podría costar 6 créditos. La documentación anuncia que puede devolver “Total de backlinks únicos, puntuación de spam a nivel de dominio, autoridad de dominio, backlinks rotos, IPs de referencia y mucho más.” (Source: www.seoreviewtools.com). En la práctica, SEO Review Tools se basa en proveedores de datos subyacentes (Moz, Majestic, etc.) para rellenar estos campos. Los clientes lo utilizan para informes automatizados sin necesidad de construir su propio rastreador. Por ejemplo, un caso de uso es programar comprobaciones semanales de enlaces nuevos/perdidos llamando a la API para el propio dominio (Source: www.seoreviewtools.com).

Aunque no rastrea de forma independiente por sí misma, la API de SEOReview es significativa porque democratiza el acceso a los datos de backlinks. Un especialista en marketing puede registrarse, obtener una clave API y recibir una lista JSON de backlinks y puntuaciones para cualquier URL o dominio (a menudo para sitios de la competencia). También soporta la integración con Google Sheets (a través del complemento Coefficient) para evitar exportaciones manuales (Source: coefficient.io). SEOReviewTools es menos autoritativo en cuanto a volumen bruto (ya que es un agregador), pero valioso para obtener información sobre enlaces sin un gran trabajo de desarrollo. Lo incluimos porque ejemplifica el modelo de “API gestionada por herramientas SEO”, a menudo citado por agencias que construyen paneles de control personalizados.

API de LinkResearchTools (LRT)

LinkResearchTools, conocido por sus extensas auditorías de enlaces (especialmente la desintoxicación de enlaces), ofrece una API principalmente para clientes empresariales. Su “Bulk URL Analyzer” (también conocido como Juice Tool) funciona a través de API: un usuario envía hasta 10.000 URLs en una consulta y recibe todas las métricas de LRT para ellas (Source: smart.linkresearchtools.com). Estas métricas incluyen recuentos de enlaces, puntuaciones de riesgo de penalización, proporciones de texto ancla y valores basados en Majestic. La API de LRT se basa en créditos: cada consulta masiva utiliza un crédito de “informe”, y los suscriptores compran paquetes de créditos según su plan. La documentación de LRT señala que la API está destinada a aplicaciones de usuario internas y prohíbe la reventa sin licencia (Source: smart.linkresearchtools.com).

Punto clave: la API de LRT esencialmente subcontrata datos de Majestic (con análisis adicionales específicos de LRT). No se utiliza para rastrear nuevos enlaces; analiza URLs dadas a través del índice de Majestic o el suyo propio. Por lo tanto, la cobertura de su índice no se publica de forma independiente (se basa en el rastreo de Majestic). Sin embargo, su inclusión se justifica por la riqueza de la salida de su API. Las agencias que realizan auditorías detalladas de enlaces (para sitios grandes) a menudo utilizan la API de LRT para integrarse con sus pipelines de datos. Por ejemplo, podrían cruzar programáticamente las recomendaciones detalladas de desautorización de LRT. Citamos a LRT para destacar el caso bastante extremo de hasta 10.000 URLs por consulta (Source: smart.linkresearchtools.com) – mucho más allá de las herramientas SEO típicas – y la profundidad de los datos que proporciona.

Otras APIs / APIs Especializadas

Además de las anteriores, varios servicios de nicho ofrecen APIs relacionadas con backlinks:

• SE Ranking – Una plataforma SEO cuya API incluye puntos finales para auditorías de enlaces. Destaca por ofrecer seguimiento de enlaces perdidos/rotos. La comparación de Coefficient enumera una “API de SE Ranking” con actualizaciones diarias y más de 18 métricas (Source: coefficient.io). (InitialData también destaca su función de enlaces perdidos.) SE Ranking está más orientado a las PYMES, con precios más bajos que Ahrefs/SEMrush.

• CognitiveSEO – Centrado en el análisis de enlaces y las relaciones públicas digitales. Ofrece una API para backlinks (con texto ancla, indicadores de spam, datos históricos de enlaces) y señales sociales. No afirma tener un índice gigante, pero enfatiza la monitorización de enlaces (su “detección de enlaces no naturales”). Debido a la documentación limitada, no lo detallamos, pero es conocido en el nicho.

• BuzzSumo, SpyFu, SimilarWeb, Raven Tools – Estas plataformas proporcionan datos SEO variados. Raven Tools (ahora parte de SEMrush) tenía APIs de backlinks alimentadas por el índice de SEOmoz. BuzzSumo se centra en la viralidad del contenido y no proporciona una recuperación exhaustiva de backlinks. SpyFu tiene datos de palabras clave competitivas y algún resumen de backlinks, pero no una API completa de volcado de backlinks. Omitimos la discusión detallada, centrándonos en cambio en los proveedores cuya oferta principal son los datos de backlinks.

• Mercados de API (ej. Zyla API Hub) – Algunos mercados de API genéricos listan puntos finales de “Recuperación de Datos de Backlinks”, pero estos son simplemente envoltorios de los servicios anteriores o de raspadores web. Por ejemplo, el Zyla Marketplace muestra múltiples APIs de “Recuperación de Datos de Backlinks” y “Analizador” ofrecidas por desarrolladores independientes (Source: zylalabs.com). Estos a menudo reutilizan las herramientas mencionadas anteriormente o proporcionan subconjuntos de datos para tareas específicas. Demuestran el amplio interés en los datos de backlinks, pero no añaden nuevas fuentes de índice más allá de las ya mencionadas.

Análisis de Datos y Evidencia

Varios análisis comparativos arrojan luz sobre cómo difieren estos proveedores. Un estudio detallado de SEO PowerSuite (publicado por Search Engine Land) comparó los índices de backlinks de Ahrefs, Majestic, SEMrush y SEO PowerSuite utilizando un millón de dominios. Los hallazgos confirmaron que Ahrefs tenía el mayor número de enlaces activos en la mayoría de los casos, mientras que Majestic tenía el menor número (en gran parte porque Ahrefs/PowerSuite solo cuenta los enlaces activos, mientras que Majestic/SEMrush incluía los enlaces inactivos (Source: searchengineland.com). Ese estudio muestra gráficamente, para cada dominio de la prueba, qué herramienta devolvió más dominios de referencia. En términos absolutos, Ahrefs ganó ~79.4% de los “puntos” frente al 5.3% de Majestic (Source: searchengineland.com) (Source: searchengineland.com). Esto subraya un punto crítico: diferentes herramientas arrojan totales de backlinks muy diferentes. Como advierte Ahrefs, “cada herramienta cuenta los enlaces de diferentes maneras” (Source: ahrefs.com), lo que significa que ninguna API puede reclamar la verdad objetiva.

Otro punto de datos: DataForSEO realizó un análisis de calidad del índice, argumentando que el tamaño bruto es solo un factor. Examinaron la superposición de enlaces y los enlaces perdidos entre Ahrefs, SEMrush y su propia API de Backlinks (Source: dataforseo.com). Su conclusión fue que la frescura y el filtrado de spam importan mucho. Aunque no publicaron los tamaños de los índices, enfatizan la evaluación holística de la calidad de los datos.

En cuanto a los patrones de uso, el propio equipo de Ahrefs proporciona un mini ejemplo de caso: utilizaron su API para informes internos, combinándola con los datos de Google (Source: ahrefs.com). Técnicamente, cualquiera puede realizar integraciones similares: por ejemplo, una agencia de SEO podría consultar la API de Ahrefs o SEMrush cada noche para detectar nuevos backlinks al sitio de un cliente, y luego alimentarlos a un informe de Google Sheets. De hecho, SEO Review Tools promueve este tipo de informes automatizados (ej. “generar informes semanales” de nuevos backlinks (Source: www.seoreviewtools.com) respaldados por estas APIs. Coefficient (una plataforma de integración de datos) anuncia un complemento para Google Sheets para “sincronizar datos” de APIs como Ahrefs/SEMrush (Source: coefficient.io), lo que subraya la demanda de flujos de datos plug-and-play.

De los datos disponibles, extraemos varias conclusiones respaldadas por la evidencia:

• Tamaño del Índice vs. Frescura: Los grandes índices (Ahrefs, SEMrush, PowerSuite) garantizan más enlaces brutos, pero la separación de Majestic entre Fresh e Historic permite la recuperación de enlaces más antiguos. Nuestra tabla muestra cuáles se actualizan solo con enlaces activos (ej. Ahrefs, PowerSuite) frente a incluyendo enlaces inactivos (Majestic, SEMrush) (Source: searchengineland.com). En la práctica, para monitorear el crecimiento actual de enlaces, solo los activos suelen ser mejores; para el análisis de legado, se necesitan datos históricos.

• Cobertura Global de Dominios: Search Engine Land señaló estadísticas específicas: Ahrefs ~193M dominios, SEMrush ~1.6B dominios (Source: searchengineland.com) (una amplitud impresionante). El DA de MOZ está indexado para más de 100M de dominios, mucho menos. Las APIs de Yandex/Webmaster cubren solo los dominios de tu sitio. Estos datos implican que para cualquier dominio popular dado, Ahrefs/SEMrush tienen más probabilidades de listar backlinks que Moz/Serpstat.

• Métricas Especializadas: Solo algunas APIs proporcionan puntuaciones de calidad de enlaces integradas. El TF/CF de Majestic son únicos; Moz ofrece DA/PA y Spam Score; SEMrush tiene su Toxicidad (no expuesta por API); DataForSEO incluye Spam Score (API) (Source: dataforseo.com); SEO PowerSuite tiene InLink Rank; Ahrefs tiene URL Rating. Esta variedad afecta la forma en que se evalúan los enlaces. Por ejemplo, al limpiar enlaces de spam, las puntuaciones de Majestic/Moz podrían dirigir las acciones de manera diferente a los recuentos brutos de Ahrefs.

• Costo y Acceso: Señalamos el modelo de $0.02/1k de DataForSEO (Source: dataforseo.com), el sistema de créditos de SEOReview, los precios empresariales personalizados de SEMrush/Ahrefs, y que Bing/Yandex son gratuitos para los propietarios de sitios. Esto significa que los analistas deben equilibrar el presupuesto frente a la escala: un pequeño blogger podría depender de Search Console/Bing gratuitos o de código abierto, mientras que una agencia que maneja clientes empresariales se suscribirá a múltiples APIs.

• Caso Práctico – Integración de API: Como ilustración concreta, imagine una herramienta SEO que rastrea diariamente los nuevos backlinks de un sitio web. Podría llamar a la API de Bing para obtener detalles de enlaces de su propio sitio (gratis) y también llamar a Ahrefs y DataForSEO para realizar un benchmarking competitivo (de pago). Los datos combinados (enlaces brutos, textos ancla, métricas de dominio) se fusionarían. Ahrefs podría reportar 1.000 backlinks activos hoy (Source: coefficient.io), mientras que Majestic (índice fresco) quizás 800 (más 200 "muertos"), lo que refleja sus diferencias metodológicas (Source: searchengineland.com). La herramienta podría entonces puntuar cada enlace por UR de Ahrefs, DA de Moz y Spam Score (DataForSEO) para priorizar cuáles buscar para desautorización o divulgación. En este flujo de trabajo, cada API aporta un valor único.

Casos de Estudio / Usos de Ejemplo

Aunque muchos usuarios emplean estas APIs de formas propietarias, citamos algunos ejemplos documentados:

• Análisis Interno de Ahrefs: Ahrefs publicó un blog detallando cómo utilizan su propia API. Automáticamente “extraen datos de dominios de referencia para nuestro blog y los agregan por autor” (Source: ahrefs.com). Este es un ejemplo real de un caso de uso similar al de una agencia: construyeron gráficos de crecimiento de enlaces a nivel de autor llamando a la API y combinándolos con datos de Google Search Console. Esto destaca que incluso los proveedores de herramientas dependen en gran medida de su API para la elaboración de informes.

• Benchmark de DataForSEO: El propio estudio de DataForSEO (2023) comparó informes de backlinks de múltiples proveedores en una muestra de dominios (Source: dataforseo.com). Utilizaron su API de Backlinks, Ahrefs y SEMrush para recopilar datos sobre los mismos dominios, y luego analizaron las diferencias en el recuento y la diversidad de enlaces. Este caso ilustra cómo se podría medir objetivamente la calidad del índice entre proveedores. Si bien sus resultados son propietarios, la metodología subraya un enfoque: automatizar las llamadas a la API entre proveedores y comparar los resultados.

• Automatización de Paneles de Control SEO: Muchas agencias SEO mencionan públicamente la construcción de paneles de control automatizados a través de APIs. Por ejemplo, los fabricantes de software SEO promueven la conexión de las APIs de Ahrefs/SEMrush a Google Sheets para evitar exportaciones manuales (Source: coefficient.io). Aunque se trata de anuncios de proveedores, reflejan un uso real: miles de agencias confían en estas APIs para rellenar informes ejecutivos, alertar sobre nuevos backlinks y medir el ROI de la construcción de enlaces.

• Estudio del Conjunto de Datos Majestic Million (2021): Un estudio colaborativo de SEO PowerSuite/SE Land utilizó el Majestic Million (lista del millón de sitios web principales) para comparar el recuento de backlinks de cuatro proveedores (Source: searchengineland.com). Esta es una prueba concreta a gran escala: casi cuatro millones de comprobaciones mostraron que Ahrefs tenía consistentemente un mayor número de backlinks activos, mientras que los recuentos de SEMrush/Majestic (incluidos los enlaces muertos) eran más bajos para los enlaces activos (Source: searchengineland.com). La conclusión es que el benchmarking de tipo académico es posible consultando sistemáticamente las APIs.

Implicaciones y Direcciones Futuras

La diversidad de las APIs de backlinks tiene importantes implicaciones para la estrategia y el análisis SEO. Los puntos clave y las tendencias incluyen:

• Calidad de los Datos sobre Cantidad: Como señalan múltiples fuentes (Source: dataforseo.com) (Source: ahrefs.com), el tamaño del índice por sí solo no lo es todo. Los usuarios sofisticados evalúan los enlaces utilizando métricas de calidad (puntuaciones de spam, confianza, relevancia) y prefieren enlaces activos actualizados. Una tendencia emergente es la combinación de datos de enlaces con modelos de ML/IA: por ejemplo, futuras herramientas podrían utilizar el aprendizaje automático en los vastos gráficos de enlaces accesibles a través de estas APIs para predecir la autoridad del contenido o identificar influencers de nicho. Algunos proveedores ya insinúan análisis de IA o funciones de “Radar” (Ahrefs Radar, etc.), sugiriendo capas de información cada vez más automatizadas sobre los datos brutos de enlaces.

• Integración en Flujos de Trabajo: La facilidad de integración importa: las exportaciones CSV están siendo reemplazadas por pipelines directos de API (Google Sheets, herramientas de BI). Como señala coefficient.io, la sincronización con hojas de cálculo (por ejemplo, usando una extensión de Google Sheets) es una característica de alta demanda (Source: coefficient.io). Esperamos que las plataformas y agencias SEO construyan más paneles de control en tiempo real. Por ejemplo, una empresa podría configurar un trabajo cron semanal que obtenga backlinks a través de APIs para todos los clientes principales, los fusione con métricas internas y genere alertas para enlaces entrantes perdidos o nuevos enlaces exitosos para medir el impacto de la campaña.

• Consolidación de Plataformas: Algunos analistas predicen la consolidación: las plataformas SEO (por ejemplo, SEMrush adquiriendo Raven Tools) buscan cubrir más funciones, incluyendo datos de enlaces. Mientras tanto, los proveedores de enlaces puros (Majestic, Ahrefs) compiten en el tamaño y la frescura del índice. También podría haber un consenso de investigación abierto: por ejemplo, múltiples herramientas podrían compartir recursos de rastreo o estandarizar la puntuación de enlaces (como el DA de Moz se volvió ubicuo). Todos los proveedores también se enfrentan al escrutinio de la privacidad/regulación en torno al web scraping; esto podría llevarlos a obtener feeds directos de indexadores o a asociarse con archivos de internet.

• Ciclos de Vida de Contenido Más Largos: Con el auge de la búsqueda impulsada por IA, el valor de los backlinks perennes podría aumentar. Las futuras APIs de backlinks podrían ofrecer integración con herramientas de contenido/promoción (por ejemplo, emparejar datos de enlaces con señales de calidad de contenido). Una señal es que DataForSEO ya menciona la “integración con la estrategia de marketing” y cómo los backlinks revelan oportunidades de asociación (Source: initialdataoffering.com).

• Privacidad y Ética: Una implicación sutil es la ética de los datos de enlaces. Google argumenta famosamente que los gráficos de enlaces son datos privados del usuario. Algunos podrían preocuparse de que los índices de backlinks muy grandes rocen el mapeo del gráfico de enlaces privado de la web. Hasta ahora, los proveedores evitan rastrear contenido privado (solo con inicio de sesión). Los cambios de política (como que los motores de búsqueda revelen menos datos) podrían empujar a las empresas SEO a depender más de APIs de primera parte (como la de Bing si se abriera más) o de enlaces extraídos por IA. Esto podría afectar el diseño de la API en el futuro.

Conclusión

Las APIs de backlinks son una infraestructura crítica para el SEO moderno. Desde herramientas nativas de motores de búsqueda (Bing, Yandex) hasta índices comerciales de peso pesado (Ahrefs, Majestic, SEMrush) y proveedores de datos API-first (DataForSEO), el ecosistema es vasto y está en evolución. Este informe ha catalogado a los actores prominentes, comparando sus capacidades y limitaciones. Por ejemplo, mientras que Ahrefs y Technoradar presumen de liderazgo en el mercado (Ahrefs con la “base de datos de enlaces más grande” (Source: coefficient.io), TechRadar nombrando a Ahrefs y SEMrush como las principales herramientas (Source: www.techradar.com), nuestro análisis muestra que se necesitan enfoques complementarios. Majestic y Moz todavía ofrecen métricas únicas (TF/CF, DA/PA) (Source: www.techradar.com) (Source: www.seoraf.com). Los agregadores y las APIs abiertas cubren nichos para un uso rentable o integrado. Todas las herramientas enfatizan que el análisis racional de enlaces se basa en múltiples fuentes (casi ninguna API es definitiva, según Ahrefs (Source: ahrefs.com).

A partir de 2025, vemos que las APIs se utilizan para todo, desde informes automatizados (el personal de Ahrefs la usa para paneles internos (Source: ahrefs.com) hasta estudios a gran escala (la comparación de un millón de dominios de SEO PowerSuite (Source: searchengineland.com). Para los profesionales, la clave es adaptar la elección de la herramienta a la tarea: usar las APIs de Google/Bing para los enlaces de su propio sitio, conectar Ahrefs/SEMrush para necesidades de datos de la competencia/ricos, emplear Moz o SEOReviewTools para métricas DA convenientes, y considerar DataForSEO o SEO PowerSuite para consultas masivas o especializadas. En el futuro, anticipamos una integración aún más estrecha de estas APIs en los flujos de trabajo de marketing de contenidos y análisis avanzados (quizás recomendaciones de enlaces impulsadas por IA). Pero una certeza permanece: los datos de backlinks son tan potentes como la API que los proporciona, y a medida que el campo madura, las estrategias de múltiples fuentes producirán los conocimientos SEO más precisos.

Referencias

El análisis anterior está respaldado por numerosas fuentes. Para abreviar, enumeramos las citas clave en línea. Por ejemplo, la afirmación de Ahrefs de tener la “base de datos de enlaces más grande” proviene directamente de la documentación de Ahrefs (Source: coefficient.io). Los datos de precios y las notas sobre métricas de spam de DataForSEO provienen de su propio blog (Source: dataforseo.com) (Source: dataforseo.com). Se citan los documentos de la API de Bing y Yandex (Source: learn.microsoft.com) (Source: yandex.com). Las reseñas de la industria tecnológica (TechRadar) y las noticias de SEO (Search Engine Land) proporcionan contexto y comparaciones (Source: www.techradar.com) (Source: searchengineland.com). Todas las afirmaciones y puntos de datos anteriores están respaldados por estas y otras referencias creíbles a lo largo del texto, asegurando un informe riguroso y basado en evidencia.